da Gerry Scotti, al milionario, va sempre gente che non muore di fame?

C'è l'impiegato statale con il posto fisso (e allora che ci fa lì invece di lavorare?), il plurilaureato (sempre con posto fisso) e poi pure qualche poveraccio random (ma sempre con laurea e/o studente).

Tipo quello di oggi: fa il cameriere part time, deve laurearsi, vince 30mila euro (senza sapere che nel 1902 è crollato il campanile di San Marco) e, quando Gerry gli chiede "che ne fai dei soldi?" Risponde:

Prima porto la fidanzata in crociera ai caraibi, poi mi compro la moto e poi faccio la donazione al parroco.

Ora, passi la donazione che è sempre cosa buona, ma il resto? Sei tanto ricco che potrai permetterti la casa o ce l'hai già? Hai già il posto prenotato da qualche solida raccomandazione per quando ti laureerai? Hai tanti soldi che chissenefrega di pagarti la facoltà, preferisci spendocciare qui e là?

Complimenti.

Mai nessuno che dica "Metto da parte che devo laurearmi/pagareilmutuo/sposarmi/altro? Siamo un popolo ricco, apperò.

Si fanno tutti il viaggio, si comprano tutti l'auto...bah. Forse ha ragione Prodi sotto sotto, non è vero che siamo con le pezze al sedere. Devo cercare di convincermene e fare qualche debito per andarmene pure io ai caraibi. O magari mi compro la moto invece di andare in bus come una scema...

L'ho finito ieri, per dovere più che altro: non sia mai detto che io lasci un videogioco a metà. Quando lo faccio è perché davvero non è cosa e merita solo un posto nella pattumiera.

Quando però li finisco per dovere, n'è che sia meglio, eh. A conti fatti c'hanno pure loro qualche magagna che non mi spinge a continuare la cosa e a rimpiangere i soldi spesi su Amazon.

Bah, parliamo oggi di Evil Under The Sun, tratto dall'omonimo libro di Agatha Christie (Delitto sotto il Sole, qui da noi). Prima di addentrarmi nei dettagli tecnici, vorrei capire cosa ha spinto i programmatori a scegliere questo titolo. Ci sono ben due film su questa storia (uno con Peter Ustinov e uno, più recente, con David Suchet), più il libro. Assodato che chi compra quest'avventura è comunque un appassionato della Christie e che quindi avrà sicuramente letto e/o visto il libro/film, a che pro realizzare un gioco che ricalca quasi fedelmente la trama originale?

Qui ci sono delle varianti, ma l'omicidio è quello e pure gli assassini sono quelli. Quindi, il senso sarebbe...? Mi sfugge. Visto che per Sherlock Holmes, protagonista di più videogiochi, sono state create esclusivamente avventure inedite, non capisco perché non fare altrettanto usando Poirot.

E passiamo al gioco. I personaggi sono stati evidentemente creati ricalcando le figure di David Suchet (Poirot) e Hugh Fraser (Hastings), con un risultato un filo bizzarro. Non so, mi fa impressione vedere personaggi 'reali', che so esistere, in versione CG. Beh, tanto è un problema secondario. Quello che ho trovato mostruoso è il peso del gioco, e non è che io ho un barattolo a molla per pc, visto e considerato che l'ultimissimo Tomb Raider gira tranquillo a tutto schermo e con tutti gli effetti. Questo gioco mi si piantava una volta si e l'altra pure. Spesso, in scene esterne si rifiutava proprio di caricarmi i fondali, lasciandomi Poirot ramingo e soletto su un fondo bianco. Bah.

E veniamo al gioco: è stata aggiunta una sottotrama di contrabbando e voodoo, ma roba che comunque non aggiunge niente al gioco, perché alla fine si confluisce comunque nella trama classica del libro, inclusi indizi, sviluppo e assassino. Ma nei minimi dettagli eh...pure la cameriera che sente l'acqua scorrere nei tubi a causa del bagno fuori orario. Insomma, io dopo dieci minuti, ho cominciato seriamente ad annoiarmi.

Il gioco di suo non è neanche malissimo ma, appunto, per una appassionata della Christie come me è...già visto. Poi non c'è uno straccio di mappa e per andare in due luoghi opposti...spesso devi farti schermate e schermate di passaggio (e nel frattempo io dovevo riavviare il gioco un paio di volte causa piantamento della scheda video) e in più ti toccava girare per TUTTI gli ambienti in cerca del singolo personaggio con cui parlare. Insomma, una noia mortale.

Voto: 5/10   Non compratelo a meno che non siate proprio disperati o non conosciate assolutamente questo racconto della Christie.

Per carenza di tempo, riporto oggi l'ennesimo strafalcione dato buono al Milionario, il gioco di Canale 5.

La domanda (mi pare una settimana fa): Nel film Colazione Da Tiffany, lei e lui alla fine si incontrano mentre lei:

1) Cerca il gatto   2) Sta partendo   3) ddd   4) xxx

La tipa risponde e indovina (!) "Mentre cerca il gatto" e racconta pure la fine del film in modo assolutamente sballato.

Perché, esimi signori, i due si incontrano mentre lei sta partendo. Piove, lei è sul taxi con il gatto in braccio (nella gabbietta mi pare) e sta andando all'aeroporto per partire per l'Argentina, patria del suo ultimo compagno (quello presente quando lei sfascia la stanza dopo che ha saputo della morte del fratello). Lui ferma il taxi e sale a bordo, bagnato fradicio e cerca di convincerla. Lei si arrabbia, apre la portiera e fa scendere il gatto, quindi dice all'autista di proseguire. Lui riprova a convincerla, lei scoppia a piangere, fa fermare il taxi e torna indietro a cercare il gatto. Anche lui scende dal taxi e la raggiunge e i due si baciano sotto la pioggia.

Ora, signora mia, lei che film ha visto? Questo di sicuro no visto il finale che ha raccontato. Ma, cosa ancora più inquietante, le hanno dato giusta la risposta, quindi mi sta venendo il dubbio che io ho una versione farlocca del film e, magari, la Hepburn ne ha girata un'altra versione.

Io vorrei sempre sapere come funziona 'sto gioco che comincia bene con gente che cade prima dei 3mila euro e ora sono settimane di fila che il più pirla se ne porta a casa ventimila. Ripeto, oltre a guardare i pacchi, ci vorrebbe qualcuno che da' un'occhiatina a fondo a cosa succede qua...